Rechtsprechung
| BSG, 27.07.2011 - B 14 AS 103/11 B |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,38773) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
Verfahrensgang
- SG Reutlingen, 27.04.2010 - S 12 AS 851/10
- LSG Baden-Württemberg, 12.05.2011 - L 12 AS 2739/10
- BSG, 27.07.2011 - B 14 AS 103/11 B
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- BVerfG, 09.02.2010 - 1 BvL 1/09
Hartz IV - Regelleistungen nach SGB II ("Hartz IV-Gesetz") nicht verfassungsgemäß
Auszug aus BSG, 27.07.2011 - B 14 AS 103/11 B
Der Kläger hat "betreffend den Zahlungszeitraum 2005 - 2010" die Frage formuliert: "Ist der Regelsatz des SGB II für Singles / Paare offensichtlich unzureichend?" Zur Begründung hat er ua ausgeführt, dass das Urteil des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG) vom 9.2.2010 (1 BvL 1/09, 1 BvL 3/09, 1 BvL 4/09 - BVerfGE 125, 175 = SozR 4-4200 § 20 Nr. 12) nach seiner - des Klägers - Ansicht zumindest in Teilen "fehlerhaft" sei. - BSG, 16.11.1987 - 5b BJ 118/87
Verfahrensmangel - Beweisaufnahme - Sitzungsarzt - Rüge
Auszug aus BSG, 27.07.2011 - B 14 AS 103/11 B
Die Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache erfordert die Formulierung einer bestimmten abstrakten Rechtsfrage, der in dem Rechtsstreit eine grundsätzliche, über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung beigemessen wird (…BSGE 40, 138 = SozR 1500 § 160a Nr. 11; BSG SozR 1500 § 160a Nr. 60). - BSG, 22.08.1975 - 11 BA 8/75
Revision - Grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache - Verfassungsmäßigkeit - …
Auszug aus BSG, 27.07.2011 - B 14 AS 103/11 B
Die Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache erfordert die Formulierung einer bestimmten abstrakten Rechtsfrage, der in dem Rechtsstreit eine grundsätzliche, über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung beigemessen wird (BSGE 40, 138 = SozR 1500 § 160a Nr. 11;… BSG SozR 1500 § 160a Nr. 60).